Advokatska komora Beograda postavila je ovo pitanje v.d. predsednika Srbije Ani Brnabić, kao i ministru pravde u tehničkom mandatu Nenadu Vujiću. 

Prijović ističe da pomilovanje nije pitanje nečije dobre i slobodne volje, već pitanje vladavine prava i prava građana da znaju ko je i zbog čega pomilovan.

Od juče javnost postavlja i pitanje da li se među pomilovanima nalaze i ljudi koja Radar spominje u tekstu o novootkrivenoj prepisci iz aplikacije Sky, a koja ukazuje da je Darko Šarić finansirao Srpsku naprednu stranku.

Prijović napominje da se protiv većine od 49 pomilovanih lica verovatno vodi krivični postupak, te podseća da postupak pomilovanja mora da se pokrene na predlog ministra pravde.

"Ako Ministarstvo pravde ništa ne zna - to je ili laž, ili nezakonitost"

Prijović ovo ocenjuje kao očajnički potez.

"Sa druge strane, kada Ministarstvo pravde kaže da ne zna ništa o tome, to je za mene ili čista laž, ili nezakonitost - trećeg nema. Po zakonu, po službenoj dužnosti ministar pravde mora da pokrene taj postupak. I ako iz Ministarstva imate odgovor da oni o tome ne znaju ništa, to znači da ili oni lažu ili je u pitanju nezakonit postupak pomilovanja", rekao je on. 

Podsetimo, zvaničnog saopštenja Ministarstva pravde po ovom pitanju nema. Beta je prenela da je sagovornik iz Ministarstva pravde, čije ime nije navela, rekao da ne znaju koga je Vučić pomilovao i da oni neće učestvovati u sprovođenju te odluke.

"To što nije bilo zvaničnog saopštenja - i to je dokaz neodgovornosti rada Ministarstva. S jedne strane neku izjavu koja je data u medije, ali nemate zvaničan odgovor. Građani su, kao nosioci suvereniteta, uskraćeni za ključne informacije, i to pred izbore", istakao je predsednik Advokatske komore Beograda.

Počinjena krivična dela u ovakvom postupku pomilovanja? 

Upitan koja krivična dela u potencijalno počinjena, ako je predsednik doneo odluku o pomilovanju, bez predloga Ministarstva pravde, te da li je takva odluka pravno valjana, Prijović kaže da bi jedno krivično delo verovatno bilo zloupotreba službenog položaja.

Ukoliko bi se ispostavilo da je ova najava aboliranja bila samo to - najava, njena bi funkcija bila čisto politička i još jedan dokaz da je bivši predsednik zloupotrebio funkciju, ali i još očigledniji primer funkcionerske kampanje, dodao je. 

"Neistine o govoru tužiteljke Bojane Savović - poruke pravosuđu da u narednom periodu malo okrene glavu"

Nakon učešća tužiteljke Bojane Savović na Sedmom advokatskom savetovanju u organizaciji AKB-a brojni provladini mediji pisali su kako je ona pretila hapšenjima tužiocima i sudijama.

AKB je to negirao, a njihov je demanti, navodi Prijović, objavio Informer, na jedan "perfidan i nezakonit način", kao i Vaseljenska.

Prijović ocenjuje da nekoga izgleda toliko boli panel na kome su teme bile policijska tortura i zloupotreba policijskih ovlašćenja, pa su pokušali da spinom skrenu pažnju sa ključne teme.

"Advokatska komora Beograda je očigledno trn u oku ovoj državi. Smeta im i što se na mom mestu ne nalazi neki lojalista. Ali mislim da ova poruka nije bila upućena advokatima, čak ni lično Bojani Savović, već svim sudijama i tužiocima, koji slobodno misle i rade u skladu sa zakonom i Ustavom, da u narednom periodu na neki način okrenu glavu od zakletve koju su položili. Posebno imajući u vidu šta nas čeka u izbornoj noći i u periodu posle toga, a znamo da se u slobodnom pravosuđu, u nezavisnosti sudstva, nalazi neka vrsta izlaza iz ove nezakonitosti i neustavnosti", zaključio je on.

Predlažemo da razmislite o vašoj podršci
Forumu za bezbednost i demokratiju.
Možete nas podržati na sledeće načine
DONIRAJTE ODMAH
ili na