BLOG PRAVNI UGAO
13. maja 2026.
Napisao
Luka Jovanović, advokat i programski direktor FBD
Krupna ''sitnica'' (ne)saradnje Ministarstva pravde i AKS
Vreme brzo prolazi i već je tu i rok koji je vladajuća većina sama sebi zadala do kada će implementirati preporuke Venecijanske komisije za tzv. Mrdićeve zakone.
Na najnoviji nacrt izmena pravosudnih zakona koji je javnosti predočila radna grupa na čelu sa ministrom pravde u stručnoj javnosti mogli su se več čuti brojni komentari koji, najblaže rečeno, nisu laskavi.
U tim reagovanjima, međutim, pažnji javnosti promakao je jedna sitnica koja - mada se direktno ne odnosi na izmene pravosudnih zakona – mnogo govori o tome kakvom stranputicom je hodilo Ministarstvo pravde pokušajvajući da, zapravo, izbegne stvarnu ili (pot)punu primenu preporuka Venecijanske komisije, kako su pak obećavali predsednica Narodne skupštine i ministar za evropske integracije.
Naime, u zvaničnom saopštenju Ministarstva pravde povodom drugog javnog slušanja u vezi sa izmenama pravosudnih zakona istaknuto je tako, kako su u diskusiji o predloženom nacrtu izmena tzv. Mrdićevih zakona učestvovali i “predstavnici advokature.”
Iz saopštenja se nije moglo zaključiti o kojim “predstavnicima advokature” je reč. Zato je Advokatska komora Srbije ( istaknimo, koja, u okviru svojih Statutom propisanih poslova predstavlja advokate i advokaturu Srbije pred inostranim i domaćim profesionalnim udruženjima i organizacijama, pravnim i fizičkim licima!) javno osporila i demantovala Ministarstvo pravde navodeći kako “AKS nije imala svoje predstavnike na javnom slušanju 7. maja koji su bili ovlašćeni da ispred advokature Srbije iznose stavove o predloženim zakonskim izmenama”!
Ministarstvo pravde je, nakon ovog demantija izdalo “autentično tumačenje”(!) sopstvenog saopštenja od 7. maja objašnjavajući da je javnom slušanju prisustvovalo više advokata, među kojima je bilo i lica koja su nosioci funkcija u organima Advokatske komore Srbije, koji su na slušanju bili “predstavnici advokature kao samostalne i nezavisne profesije, a ne kao predstavnici AKS.”
Ako ostavimo po strani nelogičnosti iz tog “autentičnog tumačenja” (jer ako se tvrdi da učesnici nisu na slušanju predstavljali Komoru zašto se onda u saopštenju ističe da su u pitanju članovi organa Komore?!), to ‘‘autentično tumačenje‘‘ ipak nije uspelo da odagna ključnu sumnju u pogledu sračunate nedorečenosti u prvom saopštenju u pokušaju da se javnosti predstavi kako Ministarstvo ima podršku “predstavnika advokature” za izmene pravosudnih zakona, koji i dalje predstavljaju oglušavanje o preporuke Venecijanske komisije.
Ovakav potez, osim što je krajnje diskutabilan, u pogledu časti i korektnosti, zapravo liči na pokušaj izbegavanja političke odgovornosti vladajuće većine pred Evropskom komisijom zbog neprimenjivanja preporuka VK, pa se, upravo iz tog razloga, neprimenjivanje preporuka VK pokušava prikazati kao “stručno mišljenje predstavnika advokature”, a ne kao ono što zapravo jeste – notorna politička (samo)volja vladajuće većine.
Advokatura bi, kao i strukovna udruženja u koje je organizovana, kroz svoje delovanje morala da teži unapređivanju pravosudnog sistema u zemlji, koje se pre svega ostvaruje kroz punu jednakost svih građana pred zakonom – dok, s druge strane, tzv. “Mrdićevi zakoni,” imaju sasvim suprotne ciljeve!
Njihova svrha, nakon što su oni usvojeni u Narodnoj Skupštini, prema rečima samog predlagača Mrdića ogleda se pre svega u zauzdavanju tužilaštva koje je “krenulo da hapsi ljude”, tako što će od njega vladajuća većina štititi svoje ministre i druge državne funkcionere koji bi potencijalno mogli biti predmet istraga.
Upravo iz tog razloga, kako samo ministarstvo kaže – kao ‘‘samostalna i nezavisna profesija” advokatura ne bi smela da dopusti sebi da bude zloupotrebljena za ostvarivanje ciljeva nespojivih sa njenim najvišim idealima. A pogotvo ne bi smela da saučestvuje i da za račun vlasti preuzima odgovornost za pravno nasilje koje vlast i vladajuća većina sprovode nad pravosuđem i pred domaćom i međunarodnom javnošću.
Predlažemo da razmislite o vašoj podršci
Forumu za bezbednost i demokratiju.
Možete nas podržati na sledeće način
DONIRAJTE ODMAH
ili na
