Nezavisni Urednički odbor rubike Mišljenja u dnevniku THE NEW YORK TIMES  28.februara 2026.
objavio je svoje Mišljenje o odluci Predsednika Amerike da bombarduje Iran vrlo brzo mada ga je Trump obavio na svom videu na društvenoj mreži u 2:30 ujutru pod originalnim naslovom 

Trumpov napad na Iran je nepromišljen

U svojoj predsedničkoj kampanji 2024. godine, Donald Trump je obećao glasačima da će okončati ratove, a ne da će ih započeti.
Tokom prošle godine, umesto toga je naredio vojne udare u sedam zemalja.
Njegov apetit za vojnom intervencijom raste kao gurmanski .

Sada je naredio novi napad na Islamsku Republiku Iran, u saradnji sa Izraelom, a gospodin Trump je rekao da će biti mnogo obimniji od ciljanog bombardovanja nuklearnih postrojenja u junu. Pa ipak, on je započeo ovaj rat, a da nije objasnio američkom narodu i svetu zašto to radi. Nije uključio ni Kongres, kome Ustav daje isključivo pravo da objavi rat. Umesto toga, objavio je video u subotu u 2:30 ujutru po istočnom vremenu, ubrzo nakon što je bombardovanje počelo, u kojem je rekao da Iran predstavlja „neposredne pretnje“ i pozvao na svrgavanje njegove vlade. Njegovo obrazloženje je sumnjivo , a iznošenje njegovih stavova putem videa usred noći je neprihvatljivo.

Među njegovim opravdanjima je i eliminacija iranskog nuklearnog programa, što je vredan cilj. Ali gospodin Trump je proglasio taj program „uništenim“ napadom u junu, tvrdnju koju su opovrgle i američke obaveštajne službe i ovaj novi napad. Ova kontradikcija naglašava koliko malo poštovanja ima prema svojoj dužnosti da kaže istinu kada angažuje američke oružane snage u borbu. Takođe pokazuje koliko malo poverenja američki građani treba da imaju u njegova uveravanja o ciljevima i rezultatima njegovog rastućeg spiska vojnih avantura.

Trampov pristup Iranu je nepromišljen. Njegovi ciljevi su loše definisani. Nije uspeo da obezbedi međunarodnu i domaću podršku koja bi bila neophodna da bi se maksimizirale šanse za uspešan ishod. Zanemario je i domaće i međunarodno pravo kada je u pitanju ratovanje.

Iranski režim, da bude jasno, ne zaslužuje saosećanje. Od svoje revolucije pre 47 godina, naneo je patnju – svom narodu, svojim susedima i širom sveta. Ove godine je masakrirao hiljade demonstranata. Zatvara i pogubljuje političke disidente. Ugnjetava žene, LGBT+ osobe i verske manjine. Njegovi lideri su osiromašili sopstvene građane, dok su se korumpirano obogatili. Proglasili su „smrt Americi“ otkako su došli na vlast i ubili stotine američkih vojnika u regionu, kao i finansirali terorizam koji je ubio civile na Bliskom istoku, pa čak i u Argentini.

Iranska vlada predstavlja posebnu pretnju jer kombinuje ovu ubilačku ideologiju sa nuklearnim ambicijama. Iran je tokom godina više puta prkosio međunarodnim inspektorima. Od junskog napada, vlada je pokazala znake ponovnog pokretanja težnje ka tehnologiji nuklearnog oružja. Američki predsednici obe stranke su se s pravom obavezali da će sprečiti Teheran da dobije bombu.

Svesni smo da bi ispunjavanje ove obaveze moglo da opravda vojnu akciju u nekom trenutku. S jedne strane, posledice dozvoljavanja Iranu da sledi put Severne Koreje – i stekne nuklearno oružje nakon godina iskorišćavanja međunarodnog strpljenja – su prevelike. S druge strane, troškovi suočavanja sa Iranom zbog njegovog nuklearnog programa izgledaju manje impozantno nego što su nekada bili.

Iran, kako je nedavno objasnio Dejvid Sanger iz lista „Tajms“ , „prolazi kroz period izuzetne vojne, ekonomske i političke slabosti“. Od napada 7. oktobra 2023. godine, Izrael je smanjio pretnje Hamasa i Hezbolaha (dva iranska teroristička posrednika), direktno napao Iran i, uz pomoć saveznika, uglavnom odbio njegov odgovor. Novo priznanje iranskih ograničenja pomoglo je pobunjenicima u Siriji da steknu samopouzdanje da krenu na Damask i svrgnu užasni Asadov režim, dugogodišnjeg iranskog saveznika. Iranska vlada gotovo ništa nije učinila da interveniše. Ova nedavna istorija pokazuje da vojna akcija, uprkos svim svojim užasnim cenama, može imati pozitivne posledice.

Odgovoran američki predsednik bi mogao da iznese uverljiv argument za dalje akcije protiv Irana. Suština ovog argumenta bi morala da bude jasno objašnjenje strategije, kao i opravdanje za napad sada, iako Iran ne deluje ni blizu toga da poseduje nuklearno oružje. Ova strategija bi uključivala obećanje da će se tražiti odobrenje Kongresa i sarađivati sa međunarodnim saveznicima.

Gospodin Trump čak ni ne pokušava ovaj pristup.
On govori američkom narodu i svetu da očekuje njihovo slepo poverenje. On to poverenje nije zaslužio.

Umesto toga, on se prema saveznicima odnosi sa prezirom.
On stalno laže, uključujući i o rezultatima junskog napada na Iran.
Nije ispunio svoja obećanja o rešavanju drugih kriza u Ukrajini, Gazi i Venecueli.
Otpustio je visoke vojne zvaničnike jer nisu pokazali odanost njegovim političkim hirovima. Kada njegovi imenovani ljudi naprave skandalozne greške - poput toga što ministar odbrane Pit Hegset deli detalje vojnog napada na Hute, grupu koju podržava Iran, u neobezbeđenom grupnom ćaskanju - gospodin Trump ih štiti od odgovornosti. Čini se da je njegova administracija prekršila međunarodno pravo, između ostalog, maskirajući vojni avion u civilni avion i pucajući u dva bespomoćna mornara koji su preživeli početni napad .

Odgovoran pristup bi takođe uključivao detaljan razgovor sa američkim narodom o rizicima. Iran ostaje jako militarizovana zemlja . Njegove rakete srednjeg dometa možda nisu uspele da nanesu veliku štetu Izraelu prošle godine, ali održava mnogo raketa kratkog dometa koje bi mogle da nadjačaju bilo koji odbrambeni sistem i pogode Saudijsku Arabiju, Katar i druge obližnje zemlje. Gospodin Trump je to priznao u svom videu pre noći, rekavši: „Životi hrabrih američkih heroja mogu biti izgubljeni i možemo imati žrtve.“

Trebalo je da ima hrabrosti da to kaže u svom govoru o stanju nacije u utorak , između ostalog. Kada predsednik traži od američkih vojnika i diplomata da rizikuju svoje živote, ne bi trebalo da bude stidljiv povodom toga.

Prepoznajući neodgovornost gospodina Trampa , neki članovi Kongresa preduzeli su korake da ga obuzdaju u vezi sa Iranom. U Predstavničkom domu, predstavnici Ro Kana, demokrata iz Kalifornije, i Tomas Masi, republikanac iz Kentakija, predložili su rezoluciju koja ima za cilj da spreči gospodina Trampa da započne rat bez odobrenja Kongresa.
Rezolucija jasno stavlja do znanja da Kongres nije odobrio napad na Iran i zahteva povlačenje američkih trupa u roku od 60 dana.
Senator Tim Kejn, demokrata iz Virdžinije, i senator Rend Pol, republikanac iz Kentakija, predlažu sličnu meru u svom domu. Početak neprijateljstava ne bi trebalo da odvrati zakonodavce od usvajanja ovih zakona. Snažno utvrđivanje autoriteta od strane Kongresa je najbolji način da se obuzda predsednik.

Trumpov neuspeh da artikuliše strategiju za ovaj napad stvorio je šokantne nivoe neizvesnosti oko toga. On je pozvao na promenu režima i nije ponudio nikakvo objašnjenje zašto bi svet trebalo da očekuje da će se ova kampanja završiti bolje od pokušaja promene režima u Iraku i Avganistanu u 21. veku. Ti ratovi su srušili vlade, ali su razumljivo ogorčili američku javnost zbog otvorenih vojnih operacija od neizvesnog nacionalnog interesa i ogorčili su vojnike koji su lojalno služili u njima.

Sada kada je vojna operacija počela, želimo pre svega bezbednost američkih trupa zaduženih za njeno sprovođenje i dobrobit mnogih nevinih Iranaca koji dugo pate pod njihovom brutalnom vladom.
Žalimo što gospodin Trump ne tretira rat kao ozbiljnu stvar kakva jeste.

layout FBD

Predlažemo da razmislite o vašoj podršci
Forumu za bezbednost i demokratiju.
Možete nas podržati na sledeće način
DONIRAJTE ODMAH
ili na