Dubinski razlozi Putinovog rata


PUTIN i bolna konfrontacija generacija u Rusji

Maxim Trudolyubov glavni i odgovorni urednik ruskog portala MEDUZA zakopao je dublje u razloge za Putinovu agresiju i rat sa Ukrajinom i došao do zaključka da su oni duboko unutrašnji i da je reč  o nemilosrdnom ratu generacija u samoj Rusiji,  koji je pokrenuo njen predsednik.
Ova analiza objavljena je 31.maja 2022, pod originalnim naslovom 
Protiv koga se Putin zaista bori? 

 
    Maxim Trudolybov

Na teritoriji Ukrajine ne ratuju samo dve vojske i dva društva, već i dve grupe vođa. Pre svega, njihova razlika u godinama je upadljiva. Među onima koji su bliski Putinu i njegovim zvaničnicima na ključnim pozicijama, dominiraju ljudi rođeni 1950-ih i 1960-ih godina . Najvažnije pozicije u rukovodstvu Ukrajine i oko Zelenskog su uglavnom ljudi rođeni 1970-ih i 1980-ih godina. Ali sukob generacija se dešava ne samo na međudržavnom, već i na domaćem nivou. Putinovi vršnjaci se plaše da se odreknu vlasti i predaju je onima koji bi trebalo da ih zamene. I zato nastoje da potčine mlade generacije lidera, gurnu ih na marginu javnog prostora ili proteraju iz zemlje.

LJudi bliske Putinu po godinama — oni rođeni od druge polovine 1940-ih do sredine 1960-ih — antropolog Aleksej Jurčak naziva „poslednjom sovjetskom generacijom“. Pošto su odrastanje i prve faze karijere ovih ljudi padale na doba vladavine Brežnjeva, sociolog Mihail Anipkin predlaže drugačiji termin - "generacija stagnacije" . Kako pokazuju studije, upravo u kasnim sovjetskim godinama, godinama Putinovog sazrevanja, sovjetsko društvo je izgubilo ostatke kolektivističkog idealizma i posegnulo za materijalnim blagostanjem i vrednostima individualizma. To su ljudi koji su prošli kroz duboko razočaranje u izglede zemlje; ljudi koji su (kao što je Jurčak pokazao u  „ Bilo je zauvek dok se nije završilo“), ne postavljajući sebi idealistički cilj, sahranili sovjetski sistem.

Da su u Rusiji funkcionisali izbori i drugi postupci za konkurentnu promenu vlasti u politici i ekonomiji, oni koji su odrasli pod Brežnjevom morali bi da budu zamenjeni onima koji su odrasli pod Gorbačovom i Jeljcinom – ljudima rođenim od druge polovine 1960-ih. do ranih 1980-ih (približno odgovara popularnom terminu na Zapadu „generacija Ks“ ). Društveni i kulturni kontekst njihove mladosti, njihovo zajedničko istorijsko iskustvo, duboko se razlikuje od konteksta u kojem su odrasli njihovi prethodnici. Deca stagnacije su imala razočarenja, deca perestrojke su imala nade.

Školske i studentske godine ruskih „Ksersa“ (koristimo ovaj izraz sa  visokim stepenom konvencionalnosti ) pale su na period istorijske prekretnice, slabljenja totalitarne države i očekivanja pune integracije Rusije u svet. Ne za svakoga, ali za mnoge od njih, Putinove godine su bile vreme u kome su bili lišeni sloboda, mogućnosti i izgleda koji su im se činili prirodnim, jer su na njima odrasli.

Razlike u iskustvenom iskustvu određene su, naravno, ne samo godinama. Drugi – ljudi koji ne liče na predstavnike Putinove generacije – postoje u svim starosnim grupama. Upravo sa njima, sa „ostalima“, sa onima koji imaju iskustvo slobode, Putin se borio sve vreme svoje vladavine.

Demontaža Elite

Specijalisti državne bezbednosti nisu baš mnogo patili devedesetih godina – naučnicima, inženjerima, lekarima je tada bilo mnogo teže. Ali u trenutku stvaranja nove reputacije, gomilanja novog društvenog kapitala, razgradnje nekadašnje „socijalističke” (odnosno državne) imovine i stvaranja novih preduzeća koja nisu povezana sa prošlošću, obaveštajci su se našli u drugoj i trećoj ulozi. Putinove godine su njihova osveta, njihova borba protiv samopouzdanja, nezavisnosti i mladosti kao takve.

LJudi iz Putinovog okruženja vide neprijatelje u onima koji su sami sebi postigli priznanje, svoju publiku, novac i sve ostalo u životu. Putin se bori protiv onih koji imaju čitaoce, gledaoce, slušaoce, kupce, glasače i pristalice koji su došli ne po nalogu, već po izboru. Političari na vlasti u Rusiji nastoje – zapravo, već su postigli – da bilo koja značajna figura po njihovom mišljenju bude postavljena, a ne da odraste sama. Oni koje Putin smatra neprijateljima, nazivajući „stranim agentima“ i „ekstremistima“, veoma su različiti, uključujući i po godinama. Njih spaja samo to što oni, za razliku od vladajuće grupe, nešto predstavljaju.

„Mnogi mitovi su povezani sa Putinovom elitom, a glavni je da ona, ta elita, postoji. U stvari, ne postoji“, piše Nikolaj Petrov, istraživač ruske elite. Njeni predstavnici nemaju samostalna dostignuća i priznanja u ličnom svojstvu, oni svoje položaje u društvu dobijaju imenovanjem odozgo – kao što je i sam Putin u svoje vreme dobio sve svoje funkcije. Oni su lako zamenljivi i, izgubivši svoju poziciju ili pavši u nemilost, gube i društveni i materijalni kapital (što se izražava u nestanku medija pod kontrolom države i gubitku imovine). Ne treba zaboraviti da je izgradnja kontrolisane elite vršena raznim sredstvima, uključujući atentate i progon po izmišljenim optužbama.

„Glavne odlike Putinove elite“, piše Petrov, „jesu dominantna pozicija pozicije, a ne pojedinca... zahtev za lojalnošću sistemu, poslušnošću nadređenom, obezbeđenim davanjem ili ograničavanjem pristupa nomenklaturnim beneficijama i privilegijama; prisustvo dve prateće vertikale – partijsko-administrativne i čekističke; primat lojalnosti nad efikasnošću uz garanciju nespuštanja statusa pod uslovom lojalnosti.

Promena kulture upravljanja u Ukrajini 

U Ukrajini, koja se 2014. godine, nakon aneksije Krima i izbijanja rata na istoku zemlje, našla u egzistencijalnoj krizi, smena elita i generacija prepoznata je kao vitalna neophodnost. Ukrajinskom vladom, kabinetom predsednika, vojskom i drugim državnim strukturama sada dominiraju oni koji, ako se sećaju SSSR-a, to rade od školskih i prvih fakultetskih godina. Završili su visoko obrazovanje i prve korake u karijeri napravili u postsovjetskoj Ukrajini. Većina njih je nešto stvorila u životu, izgradila – i pobedila na izborima.

Otprilike trećinu vlade čine ljudi rođeni 1980-ih, uključujući potpredsednice vlade Juliju Sviridenko (1985) i Olgu Stefanišinu (1985). U svetu Ukrajinu predstavljaju 41-godišnji ministar spoljnih poslova Dmitrij Kuleba, njegovi vršnjaci Sergej Marčenko i Denis Maljuska na čelu ministarstava finansija i pravde. Ministar za infrastrukturu Aleksandar Kubrakov ima 40 godina, ministar zdravlja Viktor LJaško 42 godine, a zamenik premijera i ministar digitalne transformacije Mihail Fedorov 31 godinu. Ključni zaposleni u kabinetu predsednika imaju između 40 i 50 godina. Predsednik Zelenski je rođen 1978.
Valerij Zalužni, glavnokomandujući Oružanih snaga Ukrajine (AFU), 48-godišnji general koga je Zelenski imenovao na ovu funkciju 2021. godine, sebe smatra odgovornim, između ostalog, za ubrzanje promene generacija u vojnoj organizaciji Ukrajine. . „Mladi vojnici i oficiri su potpuno drugačiji ljudi, a ne kao mi kad smo bili potporučnici. To su novi izdanci koji će potpuno promeniti vojsku u narednih pet godina. Skoro svi znaju strane jezike, poseduju moderne uređaje i dobro su načitani“, rekao je Zalužni u intervjuu još pre ruske invazije. „Novi narednici nisu žrtveno jagnje kao, na primer, u ruskoj vojsci, već pravi pomoćnici koji će uskoro zameniti oficire na nekim funkcijama.

Od oficira se očekuje da budu spremni da donose taktičke odluke i preuzmu komandu u borbi, što u situacijama brzih promena uslova može značiti odstupanje od prvobitnih naređenja komande. Kruta centralizacija upravljanja u ruskom stilu je ono od čega su Ukrajinci namerno nastojali da pobegnu u procesu obuke kod zapadnih instruktora.

Aktivna faza ukrajinske vojne reforme počela je 2016. godine i dovela je do promene celokupne organizacione kulture za samo šest godina . Već sada na ključnim pozicijama u vojsci i sektoru bezbednosti Ukrajine služe ljudi koji nisu imali sovjetsko iskustvo. U Rusiji, međutim, zahtev za apsolutnom potčinjenošću višim vlastima ne samo da nije oslabljen, već samo pooštren. Ako je tačno da Putin lično donosi strateške, pa čak i taktičke vojne odluke tokom rata, to ne može a da ne stvori paralizujući efekat za viši komandni kadar, jer generali moraju da koordiniraju svaki korak sa visokim vlastima. Ovo je ista kultura kojoj je lojalnost važnija od efikasnosti.

Izgubljena generacija u Rusiji

Čvrsti filteri i barijere postavljaju se na putu sledećih generacija koje slede Putina. Svi koji su primljeni u nomenklaturu po rodbinskim i dinastičkim vezama; svi oni koji su prošli višeslojne provere i studirali na „školi guvernera” su se bezuslovnom lojalnošću vezali za režim. Činjenica da je broj onih koji su izašli iz sistema izuzetno mali ukazuje da je mesto u nomenklaturi i dalje profitabilno, a da je „cena izlaska“ veoma visoka: sa stanovišta moći, to je ravno izdaji ( evo, na primer, istorije bivšeg zamenika generalnog direktora Aeroflota Andreja Panova ili bivšeg potpredsednika Gazprombanke Igora Volobujeva ).

Oni koji su sebe smatrali nepolitizovanim profesionalcima nekada su rad na nomenklaturnim pozicijama mogli opisati kao neutralan deo svoje karijere. Teško je danas odbraniti ovu poziciju. 
Oni predstavnici ruske generacije rođene 1970-ih i 1980-ih, koji su već sada mogli da donose ključne odluke u potpuno drugačijoj Rusiji, ili moraju da se zadovolje ulogom izvršilaca, ili da rizikuju svoju slobodu (Aleksej Navaljni je godinu i po dana stariji od Vladimira Zelenskog), ili da odu  u unutrašnju ili spoljnu emigraciju. 

Ovo je rat 70-godišnjaka protiv tridesetogodišnjaka i 40-godišnjaka – rat generacija, koji u principu nije trebalo da bude. Generacije uopšte ne treba da se bore među sobom, sloga može i treba da postoji.


U Rusiji verovatno već postoji bar jedna izgubljena generacija – oni koji su odrasli u godinama perestrojke. Oni su opasni za sistem. „Putinova generacija najmanje veruje mojoj generaciji — generaciji perestrojke, rođenoj kasnih 1960-ih i ranih 1970-ih, verujući (sasvim opravdano) da imamo ljutnju na njih“, piše sociolog Mihail Anipkin. - "Bili smo bačeni" - to je upravo osećaj moje generacije, koji sam uspeo da formulišem zahvaljujući mnogim studijama. A „bacila“ nas je Putinova generacija, koja ne samo da ne napušta samu sebe, već i vuče generaciju svoje dece na pozicije oko sebe, zaobilazeći nas.

Anipkinovo istraživanje otkriva i „nedostatak revnosti“ među ljudima u 40-im i 50-im godinama i njihovu namernu želju da se drže podalje od politike sa fokusom na lična i ekonomska dostignuća. Anipkin citira iz dubinskog intervjua sa jednim od ruskih Ksera: „Naša generacija je čekala da konačno dođe svoje vreme. I sada sa iznenađenjem otkriva da mu jednostavno nije dozvoljeno da dođe na vlast. I da je, uopšte, generacija koja je starija od nas, tamo, za 10-15 godina, čvrsto zauzela sva mesta. Štaviše, on sebi sprema zamenu od sopstvene dece, odnosno potpuno blokira društveni lift ... zaobilazeći našu generaciju.

Prenos vlasti kao politički tabu

Ovo je manifestacija jednog od fundamentalnih problema Rusije kao političkog društva. U Rusiji ne postoji automatski delujući institucionalni mehanizam za prenos vlasti i imovine. „Deca“, koja su, izgleda, predodređena za ulogu zamenika, do vrha dolaze ne po zaslugama (jednostavno ih je malo po godinama), već zato što su „nekome potrebna“ deca. Sadašnje vlasti su imale više od dve decenije da pripreme takav mehanizam, ali su dosledno uništavale sve javne, minimalno konkurentne procedure. Štaviše, podigli su barijere mirnoj smeni elita i generacija.

Oštro odbacivanje Putina i njegovog kruga izbora kao procedure za promenu vlasti nedavno je poprimilo oblik straha od bilo kojih naslednika koje oni lično nisu izabrali u politici i ekonomiji. 

U ruskoj politici, pitanje prenosa vlasti i „nasledstva“ postalo je nešto poput igle Koščejeve.


Ovo je prava tragedija. Rusija je imala šansu za mirnu i javnu promenu vlasti. 
Postojala je šansa da se izbegne još jedna 1991, još jedno resetovanje iskustva i kapitala. Rečju, čak i vlasti bi to želele da izbegnu, ali su već učinile sve da prenos vlasti i imovine bude nemoguć bez duboke krize.

Mnogi ljudi po navici veruju da Putin i njegov krug pokušavaju da ožive SSSR koji se srušio u njihovom sećanju. Ali nije tako. Oni nisu zauzeti obnavljanjem Sovjetskog Saveza ili rekonstrukcijom imperije, iako svakako imaju imperijalne instinkte. Pa čak ni rat sa Zapadom, iako oni Zapad ne vole.

Oni nastoje da spreče ljude koji su im organski strani da dodju do  moći i imovine. A takvih je mnogo – definitivno više od jedne generacije: ne samo „Ksersi”, već i velika većina „milenijalaca”, jer su deca sadašnjih vladara samo uski sloj od svih njih.

Neprekidnim podizanjem uloga, čineći svoju vladavinu sve ekstremnijom, Putinovi vršnjaci iz njegovog najužeg kruga dobijaju veću kontrolu nad pristupom politici i ekonomiji. 
Strah od predaje vlasti je osnovni uzrok rata koji je pokrenuo Putin.